本篇文章2215字,读完约6分钟

经记者杨宠从上海强发

在今年上半年销售额排名全国前十的大制造商中,绿城中国是唯一对外公开表示“不降价”的开发商。 但是杭州透明销售网公布的成交价格数据

但是,让大家对绿色城市不降价的态度感到怀疑,“不降价”的表现只是作秀吗?

据《每日经济信息》记者介绍,绿城西溪诚园目前的销售估算为35000-36000元/平方米,住在杭州网上记录的开盘价也为35000-36000元/平方米。 但是,杭州透明销售网根据该楼盘最近7个工作日累计均价的历史走势图显示,上述楼盘累计均价从未超过每平方米3万元。 关于6、7、8个月的平均交易价格也只有30000元/平方米前半个月。 有同样情况的是绿城兰园,卖场报价为55000元/平方米,透明销售网统计的8月平均成交价格只有47558元/平方米。

“绿城撕掉“不降价”招牌 多家地产项目成交价低于报价”

上述交易价格是远远低于预估的现象,曾经用降价“炮轰”过万科绿城,是不是到了必须降价的阶段了?

下一页

绿城死活不同意降价

住在杭州的网创下了绿城.兰园7月至9月每天成交的平均价格。 7月,绿城.兰园平均交易价格均在54000元/平方米以上,但到了8月,交易平均价格已经下降

每平方米47600多元,9月8日,该楼盘6月开盘以来单日成交均价最低,为47588元。

与西溪诚园和兰园相比,明月江南的价格波动幅度小一点。 卖场的对外价格平均为31000元/平方米,但开盘时的价格记录为32200元/平方米,居住在杭州

网络记录的售价在29000元/平方米以上。

然而,尽管透明销售网的成交价格和报价有明显差异,但绿城方面否认曾悄悄降价。 绿城兰园的销售员表示,公布的成交价格和报价的差距是

透明销售网的系统数据问题,楼盘从未以50000元/平方米以下的价格销售过。 在西溪诚园方面的说明中,透明销售网公布的售价中不包含房屋的装修标准。 江南的销售员解释说,成交价格低于估计值是因为最近成交的房源位置不理想。

但是,销售员的上述说法在透明销售网上未能得到证实。 绿城明月江南所有已成交房源申报时间相同,无法得知新成交的是否为低层房源。 西溪诚园此前许多毛坯房的交易价格超过33000元/平方米以上。 今年5月开业的2单元6栋、3单元最低成交楼层3层的成交价格也超过了30000元/平方米。 绿城.兰园销售人员说的低于55000元/平米的交易价格是透明销售网的数据错误,不正确。 因为该楼盘在新获得预售证的8层楼房中有2套10层房源,成交价48000多平方米。

“绿城撕掉“不降价”招牌 多家地产项目成交价低于报价”

为了搞清楚绿城旗下的上述楼盘是否在悄然降价,以及如何实现降价,《每日经济信息》记者通过杭州透明销售网调查了上述楼盘的销售新闻,得知这些楼盘的价格

例如,兰园3栋每层的价格差为200元/平方米,但成交的902室和1002室的价格差达到700元/层,同一层的901室和1001室的价格差只有200元。 在这里

大楼,1401室和1501室的价格差也达到了600元/平方米,1201和1301室的价格和1401室一样。

这种现象也出现在园4栋1单元中,1701室和1801室的单价完全一致,1201室、1302、1042室的价格单价完全相同,但1401室和1501室的价格差达到600元/平方。

米远远高于其他楼层的单层价差200元/平方米的平均水平。 这种现象也出现在绿城、明月、江南等其他楼盘。

下一页

"降价仍然是最好的促销方法. "

上海同策咨询有限公司的张雄大表示,通常开发商会根据楼层进行差异化定价。 如果不同楼层的价格一致,只有一种情况。

一个是有人团购了这个项目; 二是以楼盘一口的价格对外销售。 据他介绍,上海以前有一个楼盘,以同样的价格出售不同楼层的15套房。 理由是这个楼盘1

向同一购买对象二次出售。 另一种可能性是对外促销的做法,采取多套不同楼层的相同售价的做法,让对价格敏感的顾客购买高楼层。

一位业内人士表示,无论多套房同一单价的现象是由上述哪一个原因造成的,其本质都是一样的,并以降价的方式促销。

人们认为,与两层相邻的住宅的价格差人为增大,可能是降价造成的。 张雄大表示,相邻楼层价格差距拉大有两种可能性,一是开发商因促销而位置不佳

楼层故意做,例如销售3楼、4楼等位置太差的房间时,选择加大楼层的价格差,让位置差的房间快速干净。 另一个可能是开发商前期的降价促销打乱了楼盘原有的定价,出现层高的房价差,大于楼层低的房价。

显然,拆船师在拆上述价格现象产生的原因,指绿城目前对旗下的杭州项目正在悄然降价。 但是,绿城相关方面多次否认绿城降价。 绿城的外交官表示,昨天他给各个项目的项目经理打过电话,但这些销售经理否认悄悄降价。

中原地产高级研究经理刘渊表示,绿城否认降价,但实际上有价格调整痕迹的现象并不意外。 在今年的“全年黄金期”,降价仍然是楼盘销售最有力的武器,不仅是绿色城市,其他各开发商也在使用隐藏的手段降价,实际上公开降价的不多。

他对开发者降价有两点担忧。 一是老业主有可能退房;二是不想背负率先降价的骂名。

事实上,此前绿城主席宋卫平一直很关心2008年杭州万科的降价方法,直到2009年底万科才指责其不负责任、没有老大的样子。

但是,截至今年6月30日,对于新开张的销售率只有53%的绿色城市来说,销售压力很大。 包括抵押银行存款在内的货币资金仅为97.45亿元,一年内到期的银行和其他借款达到135.14亿元。 (本报记者徐杰还对本论文做出了贡献(

标题:“绿城撕掉“不降价”招牌 多家地产项目成交价低于报价”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/10814.html