““加名税”不征了 “月饼税”还在争”

本篇文章1100字，读完约3分钟

经过记者胡健从北京出发

一个通知使争议颇多的房地产“加名税”风波告一段落。

财政部和国税总局昨日( 9月1日)联合印发《关于将房屋土地所有权由夫妻一方变更为夫妻双方共享契税政策的通知》)以下简称《通知》。 “婚姻关系存续期间，房屋、土地所有权将原本属于夫妻一方的变更为夫妻双方共有的，免除契税。”

不征收“加名税”

与以往税法修订时的繁琐讨论不同，财政部和国税总局的这次反应可以说是“短平快”。

正文只有一句话，《通知》的意思非常清楚。 也就是说，全国性的婚前不动产和有名税将来将不再征收。 这也是迄今为止许多财税专家和普通民众所期待的结果。

《通知》刚发布，就在微博上引起热议。 一位网友表示，“此前某网站进行的调查显示，86.31%的被调查者认为征收婚前房产‘加名税’不合理，今天的公告也是民心所向。 ”。

昨天《人民日报》也刊登了文案。 在制定“房产证加名征税”的政策时，要以人为本，兼顾“税理”和“人情”。

“在解决‘加名税’问题上，财政部和国税总局的反应值得称赞。 ”财税专家李文海表示，作为税政和税务政府机构，能够及时捕捉民情民意，制定面向民生的处理办法，这是一大进步。

“月饼税”很难取消

“加名税”成为定论后，网民们还提到了是否要征收“月饼税”。 与“加名税”不同，税务系统相关人员和许多专家认为月饼税完全符合税法、税理，需要征收。

房地产商任志强在推特上炮轰过“月饼税”。 “如果是恶法的话，也必须改变合法。 如果不合法就更糟了。 ”

任志强的说法也表达了很多人的疑问，中央财经大学税务学院副院长刘桓告诉《每日经济信息》记者，“月饼税”实际上是个人所得税，除货币外，个人获得的实物和有价证券都属于纳税范畴，征收也无可厚非。

刘桓说，“月饼税”其实一直持有这个税，并征收。

虽然取消“月饼税”可能很难，但其讨论引发了职场如何向员工发放福利的新思考。

财政部所长贾康建议:“单位尽量采取福利‘货币化’的政策，如果遇到中秋、端午等以前流传的节日，为职工在工资中直接增发一定数额的现金，由职工自行购买月饼、粽子等。”

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316