本篇文章1038字,读完约3分钟

昨天早上,《上海证券报》对紫鑫药业的报道和紫鑫药业的再次停运成为医药领域研究员讨论的焦点。 一些研究员感叹媒体草根精神很棒,认为紫鑫制药公司的顾客“痕迹感太重,扔了也比做假帐好”。 另外,研究人员开始谈论紫鑫药业会不会重新开始营业,一些下跌会停止,另外,还有研究人员对比研究了紫鑫药业和彩虹精化( 002256,收盘价14.98元)等股票。

“研究员:监管层应介入给出真相”

 

昨天,《每日经济信息》记者就此事致电紫鑫药业,但企业公布的投资者电话始终未接。 因为企业7月29日刚更换了董秘,所以关于这个新董秘,很多研究员说还没有见过,也没有联系方法。

随后,记者与东北地区颇有影响力的机构取得了联系,但对方婉言拒绝了记者要求如何联系紫鑫药业的要求。 “我们和紫鑫关系很好。 这个时候太敏感了,现在开始听不方便。 ”

昨天,记者又与泰达宏利价值优化型增长类领域基金(以下简称泰达宏利增长基金)的基金经理邓艺颖取得了联系。 截至6月30日,泰达宏利增长基金成为紫鑫药业第三大流通股东,二季度增收265.48万股。 值得观察的是,邓艺颖以前一直是医药领域的研究员。 但是,在回答记者的提问时,邓艺颖说:“这个事件对我来说很难说。”

“研究员:监管层应介入给出真相”

“从财务报表中看不出问题,所以会计师事务所必须从来源进行调查。 ’昨天,业内颇具影响力的私募基金研究员告诉《每日经济信息》记者,他曾赴紫鑫药业进行调查。 但是,通过简单的调查不容易发现问题。 对于媒体公开的紫鑫药业客户是相关人员,以及“自己买卖”等,“不公开企业是否为相关人员,也将无可奈何。 研究员不能去上市公司的各顾客那里调查真相。 我们只能相信企业提供的报告都是真的。 ”

“研究员:监管层应介入给出真相”

“现在要弄清楚楚紫鑫药业人参产品的销量是否真的有问题,只有一个办法。 那就是监管层要调查的事。 ”该研究员表示,此前发生的许多造假事件也是媒体先报道,后由监管层调查。 “只要从顾客的背景、来源着手,紫鑫药业的‘真相’马上就会浮现出来。”

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316

标题:“研究员:监管层应介入给出真相”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/10982.html