本篇文章2568字,读完约6分钟

第一部分:研究报纸照搬股票招股书

 

一家公司的ipo成功后,证券公司的研究员开始发行“新股报告”。

《每日经济信息》记者发现,几乎所有新股,证券公司都发行了这份报告。 但是,其中有些文案不像报纸一样是广告。

例如,画直升机( 002399,收盘价39.38元)时,国都证券称之为“世界肝素原料药领域的领头羊”。 天相认为“是世界肝素原料药制造商的骄傲”,但此前严格的中金企业也称“质量打好基础,危机成果迅速发展”。

“其实,不看新股的报告书也可以。 因为研究员没有调查过。 ”关于证券公司的新股报告,东北证券的一位研究员这样告诉《每日经济信息》的记者。 由于前期,拟上市企业处于静默期,机构研究员无法前往调查,其研究报告的所有复印件均来自招股证书,因此该新股报告缺乏可信度。 不用看。

但是,广告式的新股报告起到了抬高股价的作用,也有可能会提高市场情绪,误解市场的评价。

例如,东方财富( 300059,收盘价37.33元)上市前,证券公司被誉为a股第一大门户上市公司,但在细分领域缺乏可比性,上市后仅13天就上涨了150%,接近年市盈率的300倍。 但是,仔细总结,东方财富实际上可以归为媒体股或科技股,其领域的平均市盈率无论如何也不可能达到几百倍。

新股的发行价格和上市初期的价格,在新股报告广告热情的支撑下,经常被炒得过头。

第二部分:疯狂推荐

 

新股上市后,三部曲将进入第二部。 此时,新股陆续公布最新财务报告,机构也可以去企业调查。 但是,此时的研究报告可信吗?

以沃森生物( 300142,收盘价97.13元)为例,平安证券拆师凌军于年2月14日发布《沃森生物调查简报》,给予企业“大力推荐”的评级。 他认为,年~年的新产品会增加业绩。 在此背景下,企业年~年的eps分别为1.51元、2.57元、3.69元。

2月18日,沃森生物获得“乙肝疫苗临床试验批准”,凌军再次发表“强烈推荐”评估。

3月1日,凌军又发表了题为“完成2+10伟大企业,11年业绩有望超过预期”的报告。 据报道,沃森生物年上市的产品业绩有望超出预期,其后的产品是~年大幅加厚eps、新药典、新gmp双重受益上市的产品。 对此,他将企业~年eps分别上调1.54元、2.56元、3.70元。

但是,凌军在半个月内发表了3次研究报告,也没有对股价给予多少支持。 沃森的股价长期在120元的地方持平,比最高值高出约20%。 第三次研究报告出来后不久,沃森生物的股价结束横盘继续下跌,一个月内下跌了20%。

4月27日,凌军又发布第四报《困难是暂时的,前途光明》,将该股评级降至“推荐”。 值得一提的是,当初凌军看好企业的理由“新药典、新gmp双重受益上市的产品”变成了“新药典、新gmp影响一季度业绩,对新产品年业绩贡献较小”。

面对前后观点截然相反的论断,市场不得不质疑,这种研究报告的可信度到底有多少几何?

第三部分:降低评级

 

当100元股票“跌破100元”或暴跌时,当初大举观望该股的机构们采取了两种应对措施。 一是展开了研究报纸的“杀落”——降低评级。 一是不再发行该企业的研究报告。

以海普莉为例。 3月28日,国信证券拆船师贺平鸠对海普瑞的年度报告进行了评价。 报告书认为,肝素粗品和肝素钠原料药的价格将维持高位震荡,赫利年企业预计在产能瓶颈增长20%,年生产能力释放,业绩增长45%。 在这种背景下,预计企业年eps为3.63元、5.26元,比去年同期增长20%、45%,维持“推荐”估值,称目前估值合理。

“券商报告追涨杀跌 堪比股评“黑嘴”?”

然而,仅20多天后,4月19日,赫普锐斯第一季度业绩比去年同期下跌39.11%,因此贺平鸽评估了赫普锐斯第一季度的时报,观点转向180度。 他指出,年,海普瑞因生产能力无法释放,价格将下降,净利润预计将下降20%。 年下半年产能逐渐开放,价格持续下降,净利润预计与去年同期持平。 年、年eps分别为2.41元、2.42元(相当于增长率-23%、0.4% )。 考虑到企业ipo扩大项目的建设低于预期,后发医药品获批后,肝素钠原料药的下行压力加大,将投资评价降至“规避”。

“券商报告追涨杀跌 堪比股评“黑嘴”?”

股价高位“推荐”,股价下跌“回避”的研究报告,和追赶上涨一样。

值得注意的是,这样的研究报告在下跌后,总之有一些观点。 前期大举“推荐”的证券公司大多在股价暴跌后做出了类似深挖的反应——多么“失声”。

例如,中信证券和信达证券均在年7、8月间“持有”了汉王科技( 002362,收盘价25.41元),但股价随后跌幅达到55%。 在此背景下,这两家证券公司没有发行汉王科技的进一步报告,也没有提示风险。

“评价额太高,肯定不会看。 ”对此,一位证券公司领域研究员告诉《每日经济信息》记者,一只股票上证券公司发行研究报告的情况多半有两种。 也就是说,该企业质量差无人问津吗,这多为低价股、st股。 该股估值过高,或者研究者将其排除在股市之外,但这样的股自然多为高价股。

研究报纸和股价的“黑嘴”是一对一的吗?

 

据《每日经济信息》记者介绍,许多有研究能力的大型证券公司也受到推荐,股价达到顶点。 这与所谓“黑嘴”的表现进行了比较。

例如,根据国信证券的研究报告操作海普利,投资者将遭受巨大损失。 3月28日当天,直升机股价大幅上涨后,短暂上涨后下跌,随后直升机股价开始转阴。 4月19日,贺平鸽发布“规避”评级报告,此时投资者面临的是两个“一字跌停”,6个交易日跌幅超过30%。

同样的“黑嘴”在汤臣倍健( 300146元,收盘价102.99元)也发生了。 年12月22日,招商证券拆解师董广阳、朱卫华发行汤臣倍健《高屋建瓮快速复制》的研究报告,给予“强烈推荐-a”的评级。 在这份报告中,他们根据与企业的“问答”得出了研究结果。 该股发行价110元,首日定位如预期,基于年业绩50倍的pe,一年目标位为212元。

“券商报告追涨杀跌 堪比股评“黑嘴”?”

但讽刺的是,在该报告出炉的第二天,汤臣倍健的股价下跌5.86%,至今已下跌近40%。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码

标题:“券商报告追涨杀跌 堪比股评“黑嘴”?”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/11711.html