“私募人士：这就是好处输送”

本篇文章783字，读完约2分钟

关于华工科技大宗交易中曝光的可疑交易，《每日经济信息》记者昨天采访了多位业内人士。 / br///h///br// h /“不排除是借贷资金的行为。 ’昨天，上海某证券公司资产管理部的施理长告诉记者，不排除该机构席位和UBS证券的深南东路席位在大股东之下。 由于UBS证券深南东路的大企业正好需要流动资金，所以利用大宗交易将股票存放在机构席位一侧。 流动性诉求缓和后再买回来。 施理长说:“这类事件比较普遍。”

但是，《每日经济信息》的记者从交易数据中得知，该营业部向机构请求“援助”，不仅没有支付“利润费”，还为7.6万日元。 这似乎和向人求助的事件不太相似。

“目前无法评价是否是同一个机构在做的事情。 ”深圳一位私募基金研究总监向《每日经济信息》表示:“如果真的有某个好处，这个机构和营业部在这么短的时间内交易同样数量的股票，而且股价也相差不大，因此很容易引起外界的怀疑。”

“我想是机构在帮助大户出货。 ’一位资深私募的人提出了这样的评价。 他指出，1月14日a股下跌，已经连续上涨的华工科技也下跌了近6%。 “此时，由于UBS证券深南东路这一大企业上市，不排除找机关席位大盘踞的风险。 ’但是，计划永远不会改变。 据该私募人士透露，由于昨日市场反弹，华工科技也强势上涨近4%，(/(/K0 ) )的UBS证券深南东路“回购”了当初出售给机构的股票。

“这其实是一种优势运输。 ”这位私募相关人士表示，华工科技昨日收盘价为20.11元，因此大宗交易折价5.12%。 这种行为本身有运输嫌疑； 如果这个机构席位还是公募基金的话，会进一步损害基金持有人的权益。

这位私募官员还有更多疑问。 “华工科技连续上升后，机构高位接盘令市场质疑其动机。 但是，拥有华工科技3天后，以低于市场价格、低于购买价格的价格亏本出售，不是优势运输吗？ ”。 / br// h /