“哈佛大学团队论文“翻车”！世卫组织、中海外交部、还有百度，犀利挑出漏洞”

本篇文章2389字，读完约6分钟

日前，哈佛大学医学院团队表示，通过拆解武汉医院附近的交通量和相关百度搜索，新冠引发的肺炎有可能于去年8月底传播。

这篇论文的第一个文案是:通过，针对年10月和2019年10月两个时间段，武汉中南医院、湖北妇幼保健院、武汉天佑医院、武汉同济医院、武汉中心医院和武汉协和医院六家医院停车场内车辆数量的变化、 针对这两个时间段的武汉读者在中国百度各大搜索引擎上搜索“咳嗽”和“腹泻”两个关键词——得出新冠引发的肺炎在12月底被中国政府发现之前的2019年秋季至8月，当地可能已经出现异常的结论

这篇论文给出了一点图片“证据”，包括去年10月和2019年10月武汉同济医院停车场数量变化图，武汉医院6家停车场车辆数量变化图，以及百度各搜索引擎搜索相关关键词数量图表等。 如下图所示。

在这篇论文还未发表之前，获得论文更多数据并“独家”报道的美国广播企业( abc )就拿出了越来越多的哈佛医学院的这篇论文未在哈佛dash平台上公开的数据。 (/s2/)例如，武汉中南医院、同济医院、天佑医院、湖北妇幼保健院的停车场车辆数分别为年10月和2019月

(截图为美国广播企业在“独家”文章中展示的停车场照片)

但是，世卫组织、中海外交部、中国疾控中心原流行病学首席专家曾光、百度等机构和个人表示，哈佛这项所谓的研究不可信。

当地时间6月10日，世卫组织召开新冠肺炎例行发布会，与哈佛大学的研究报告相比，世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔·瑞安目前采用气候变化和人口移动跟踪等卫星图像的研究有所增加，但医院停车场的汽车

世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔·瑞安。 图片来源:中央电视台信息

迈克尔·瑞安表示，世卫组织团队花了大量时间判断来自世界各地的科学新闻，详细分析各新闻来源，为成员国提供公共卫生建议和指导方针，但世卫组织不会根据“哈佛大学”这样的研究展开推测 因为，对疾病的支持和追踪没有帮助。

另外，这篇论文还利用百度上“咳嗽”和“腹泻”关键词搜索数的变化得出了结论，百度企业于6月10日下午做出了回应。

据百度企业介绍，近日哈佛大学医学院发表论文，通过武汉医院附近的交通量和百度关于“咳嗽”和“腹泻”的搜索数据得出病毒的相关结论。 这是非常牵强和不严谨的。

事实上，武汉地区“咳嗽”的整体检索量高峰与每年的流感季节一致，但“腹泻”的检索量与往年没有明显变化。 然后，根据百度指数，2019年12月左右“腹泻”搜索量还略有下降。

/ S2// S2 /

呼吁百度相关研究需要更科学严密地引用百度数据。

环球时报报道，与哈佛的研究相比，卫健委防控新冠肺炎高级专家、中国疾病防控中心原流行病学首席专家认为，这样的研究是大数据流行病学的典型误用，更荒谬的是，这样的研究得到了许多西方媒体的支持。

曾光指出这项研究荒谬之处非常多，但突出的有以下三点。

第一，时间上很荒谬。 这项研究根据停车场的交通量和百度搜索数据将新型冠状病毒的传递时间延长到了去年8月。 众所周知，武汉军运会于去年10月召开。 研究表明，如果8月病毒传播的话，当时从世界各地来参加军运会的军人应该没有感觉到。 美国军人因病在武汉医院就诊，所以不可能没有注意到。

(/S2 ) )第二，对疾病的理解很荒谬。 该研究以湖北省妇幼保健院的数据为首要证据之一，它是武汉市第一儿科医院，但新冠引起肺炎的首要感染者不是儿童，儿童感染率相对较低。 由此可见，写这篇论文的研究者对新冠引起肺炎的病症缺乏基本的了解。

第三，将“咳嗽”和“腹泻”作为检索关键字是荒谬的。 不少新冠引起肺炎的患者早期有咳嗽症状，但早期有腹泻症状的人不多。 另外，如果是新冠引起的肺炎患者，咳嗽和腹泻这些症状最终会变成肺炎。 这项研究无法解释为什么从去年8月开始这么长时间这些症状都没有变成肺炎。 笔者作为国家卫健委高级专家组的专家，1月18日考察金银潭医院时，医院准备的床位不够。 如果根据这项研究的论据来演绎疫情的迅速发展，就不可能发生这种情况。

曾光，视频的截图

曾光说，这篇荒谬的论文的产生，表明其逻辑起点是荒谬的。 这篇论文在明确病毒起源于武汉的基础上提出了假设。 我相信，如果离开这个前提，用同样的方法将世界上其他城市同样解体，特别是将美国各大城市的情况就近解体，将会得出数不胜数的类似结论。 尽管流行病学有宏观分解的生态学研究方法，但该研究仍是典型的生态学谬误。 作者明确放置与病毒更密切相关的数据和现象不分解，寻找与这些病毒无关联、说服力低的数据进行分解，但该研究日后可作为大数据流行病学教育的反面教师。 这篇论文反映了作者缺乏科学态度，真正的科学家不仅要寻找支持假说的相关证据，还必须积极寻找一切可以证伪的相反证据。 这个文案在很多方面都经不起推敲，漏洞百出。

据各主编(微信号: nbdnews )观察，与相关问题相比，外交部发言人华春莹在6月9日的新闻发布会上做出了回应。

据华春莹说，我还没有看到你说的这篇研究论文。 但是，我觉得从交通车流量等一点表象得出这个结论出乎意料地荒谬。 不久前，我看到美国国防部的主要承包商内华达山脉企业也发表了同样的报告，从交通道路等一点点现象得出病毒起源于武汉病毒研究所的结论，但之后很快被美国野兽日报网站“打脸”。 该网站逐一列举事实，说明报告中所谓的“证据”漏洞百出，根本站不住脚。

照片:外交部网站

华春莹认为在这个问题上还是应该尊重科学。 大家从网上看到了很多报道。 例如，美国媒体称去年秋天美国“电子烟疾病”、大流感患者和死亡者中有感染新型冠状病毒的病例。 面对各种传说，我认为正确的方法还是应该让科学家经过科学考察研究得出符合事实的科学结论。

中美两国以及国际社会目前面临的共同任务之一是坚决与任何虚假新闻作斗争，团结一心，尽快战胜疫情。

来源:环球时报、中央电视台信息、外交部网站