本篇文章4306字,读完约11分钟

经过记者吴瞬,经过杨军

2月17日,被称为“中国移动存储第一股”的朗讯科技( 300042,sz )公布的业绩快报显示,全年企业营业总收入5.89亿元,增长45.89%,净利润4383万元,增长80.49%。

但是,龙科科技业绩迅速增长的背景下,存在着隐忧。 在发售7年来,龙科科技备受期待的募捐项目未见明显效果,u盘领域已经全面萎缩,u盘已经成为礼品的背景下,至今仍依赖于当年的u盘专利“ 企业的专利运营模式也面临着巨大的挑战。 高度依赖的核心专利保护期只有不到三年。

在三星工作多年的一位业内人士对《每日经济信息》记者表示,“对一家上市公司来说,只有一项核心专利,这太薄了,无法与时俱进。 他们可能拥有多项专利,但业界唯一能重视的就是当年的专利。 ”

作为第三方数据机构的中国闪存市场高级分解师胡斯杨说:“现在看到龙科科技,真的不知道该说什么。 那是一家当时很有地位的企业,上市就有钱,但是钱能转化为生产力吗? 朗科作为前辈,当时同行远远超出了其他领域,但在那个地位上应该有越来越多的快速发展空之间,发展迅速到现在一定很遗憾。 ”。

主要专利面临失效的风险

信息显示,局域网科技的主要业务是闪存、移动硬盘等的研发、生产和销售、专利运营。 作为国内外最早进入闪存应用和移动存储行业的企业之一,朗讯技术在业内推出了基于usb接口、以闪存为存储介质的移动存储产品——闪存驱动器,在国内推出了usb存储器。 除相关硬件销售收入外,龙科科技还采用专利运营的方法,通过全球专利诉讼、专利海关保护和协商谈判获得专利授权收入。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

2月5日,朗科科技公告称,企业近日再次收到国家知识产权局下发的《无效宣告申请受理通知书》,委托威刚科技(苏州)有限企业办理企业《数据解决系统使用的闪存电子式外部存储方法及其装置》(专利号: ZL 9917227 )

据信息显示,朗科科技年5月起诉威刚科技(苏州)有限企业等企业,侵犯其发明专利99专利,但威刚科技)苏州)有限企业的上述请求可以视为对朗科科技相关诉讼的回应。

值得注意的是,专利盈利模式是兰花科技重要的业务经营模式之一,该模式对99专利形成了巨大的依赖。 据龙科科技上半年报纸报道,99专利申请日为1999年11月14日,仅三年多就到期了。

事实上,从兰花科技的相关年报和公告来看,目前兰花科技所谓的专利运营模式几乎是99专利的运营,兰花科技最近发布的几份《专利实施许可协议书》都是99专利的授权。 例如。 2月22日,朗科科技公告称,国家知识产权局授予企业包括99项专利在内的一系列闪存驱动器及其附件专利,授权财富科技(深圳)在中国大陆内生产、销售、销售和采用闪存驱动器产品,财富科技经协商后成为企业 从上面的文案可以看出,龙科科技专利授权的核心依然是99专利。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

“因为龙科技术最早有u盘专利,但是很多中国企业都面临着这个问题。 包括因技术和产业链的迅速发展而受制于人。 只有一个专利也没用。 因为产业发展很快,所以你的核心技术与别人无关。 ”第三方数据机构中国闪存市场高级分解师胡斯杨说。

显然,朗科科学技术也观察到了这些情况,但目前没有良好的处理方法。 对此,罗恩科技术表示,企业目前没有从根本上处理该专利失效后对企业经营带来的风险的比较有效的措施,而且企业的专利集中在闪存等以前的移动存储行业,以前流传的移动存储 随着移动互联等的迅速取代,企业的主要专利和专利池面临着失效的整体性、系统性风险。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

“至少在我看来,闪存卡、ssd、现在手机上使用的emcc/emcp等主要应用,他没有相应的技术壁垒和技术储备。 ”胡杨说。

此外,年8月16日,朗科科技接到美国联邦巡回法院比较企业美国发明专利“闪存电子式外部存储做法与装置”(专利号为us 7788447 b2 )的判决书,美国联邦巡回法院维持了美国专利商标局作出的专利权所有无效决定。

申请项目全部结束了

回顾一下,龙科科技上市7年来,除原业务和专利运营业务外,基本没有进展,相关招聘项目也全部于年结束。

年12月20日,朗科科技发布《关于终止部分募资项目的公告》,包括《拓展闪存应用及移动存储技术研究平台》、《拓展闪存应用及移动存储产品开发平台》和《 原计划投资额分别为2116万元、6689万元、6542万元,项目建设期均为3年,另外“专利申请、维护、运营”项目建设期又从3年延长至年12月1日,3年专利申请总数为990件?

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

在当初的招股证书中,龙科科技可以说对上述四个项目充满信心。 其中,在“专利申请、维护、运营项目”中,龙科科技根据企业2006年、2007年、2008年专利许可的领取情况和闪存市场的快速发展趋势,计划向全世界部署990件专利申请。

根据上述数据计算,龙科科技每年的专利许可费用为3500万元左右。 但是,年3月,龙科科技唯一结出果实的募股项目“专利申请、维护、运营”也宣布中止,截至年12月31日,投资进度仅为21.47%。

资料显示,年7月,朗科科技以3000万元自有资金在广西北海市设立广西朗科,同年12月,企业在广西北海电子产业园设立朗科国际记忆科技产业园(以下简称产业园项目),项目建设主体为广西朗科,年和年分别超募资金4900万元。

但是,受多种因素的影响,朗科科技在年底中止并转让了广西朗科。 “产业园项目建设目前面临着进展缓慢、配套资金不足、市场风险增大的困难。 支援资金未能及时到位,日常运营资金出现困难,经营风险增加; 运营价格增加,企业利润下降计划期长,前期有意的战术伙伴逐渐流失。 如果广西壮族自治区继续经营下去,企业的经营风险将进一步提高,短期内可能影响上市公司的净利润。 ”

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

“在广西北海的那个项目中,兰科要建立一个大产业园。 合伙人会带着产品去那里,毕竟人家的产品过去就做不到了。 这有技术、技术等多方面的问题。 ”上述行业的人说。

股东的分歧至今尚未解决

龙科科技股东之间的分歧也为企业长期快速发展埋下了隐患。

龙科科技股份募集证书等上市资料显示,此前大股东邓国顺、成晓华原为企业控股股东,为实际控制人。 两人共同创办企业,是企业多项发明专利的发明者。 但自年9月至年2月,成晓华担任企业董事长兼总经理期间,企业董事会共审议通过140项议案,董事邓国顺、钟强、王荣对共47项议案提出反对或弃权意见。 股东大会共审议通过47项议案,其中主要股东邓国顺对9项议案提出反对或弃权意见。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

根据年的投资者关系记录表,朗科科技表示邓国顺和晓华对重大一些事项的看法不一致。 年6月,朗科科技就谁是实际控制人进行了多方磋商,但成晓华认为,他本人的持股比例只有16.5%,不是实际控制人。 另一方面,持股率为23.13%的邓国顺也同样只担任朗科科技的董事,认为没有支配权。 根据企业的客观事实,成晓华、王全祥两人是企业实质性共同的实际统治者。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

最终在年8月17日,朗科科技就控股股东、实际控制人认定了几个事项,向邓国顺、成晓华等前五大股东征求意见,前五大股东一致同意企业无控股股东、实际控制人。

但是,龙科科技股东之间的分歧依然存在。 今年1月23日,企业召开临时董事会,在《关于年度企业高管年终奖金发放的议案》中,邓国顺等人依然投了反对票。

根据这些业内人士的评论,“龙科技术出来的人分散在各地,对领域有促进作用,这是以前的事了,现在偶尔谈到龙科。 也就是说,是谁出了灶台。 但是,因为它现在影响太低了,我在三星10年,听到它的次数可以用10根手指来数。 其实以前龙哥也是我们的顾客。 他在u盘(方面当然有他的专利,但后来他上市后,后续专利就跟不上了。 我们不知道其中有什么具体的理由。 ”

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

针对这些相关问题,《每日经济信息》记者多次联系兰科科技希望采访,但在发布消息之前未得到回复。

市场现状

u盘市场危机:领域全面萎缩只卖一个就是一元的市场现状

经过记者吴瞬,经过杨军

兰科科学技术作为u盘基础性发明专利的持有者见证了u盘迅速发展的辉煌,但目前还必须面对市场的微小现状。

《每日经济信息》记者为此访问了国内电子产品的重要流通地——深圳华强北。 记者发现,目前国产u盘企业品牌几乎不存在,相关商家基本只有闪迪和金士顿两个海外企业品牌,其他产品由几乎不知名的小厂家生产。

一位业内人士直言:“目前,龙科技术在所有领域几乎没有存在感。 龙科技术的核心在u盘上,但u盘显然是全面萎缩的领域。 ”

据深圳华强北u盘经销商介绍,目前只卖一个u盘就能赚1元左右。 USB存储器的销售主要是礼品方向,USB存储器可以印刷想要的标志和企业品牌。

销售是礼物的方向性第一

虽然u盘崛起已有十多年,但从目前的形势来看,u盘市场已经完全成熟,价格战相当激烈。 据记者观察,目前一些电子商务网站上8gu盘只卖10几元,16g盘也只卖不到30元。

“龙科科技的停滞与u盘市场的萎缩有一定的关系。 我们分解了。 今年和明年,USB存储卡和USB存储器在全球市场的份额可能只有7%,但像ssd (固态硬盘)一样,今年可能会达到43%。 两者已经不是一个水平了。 ”上述行业的人说。

“从现在来看,u盘(市场)确实跌落到了礼品市场。 ”也展示了上述行业的人。

“首先,这是思考的问题。 买USB存储卡的话可以作为USB存储器使用,相反USB存储器不能作为USB存储卡使用。 第二,数字产品崛起后,其数量远远多于个人电脑,对闪存卡的诉求明显增加; 第三,现在每个人的手机空之间都很大,还有qq微信等产品,完全可以互相引导文件。 》第三方数据机构——中国闪存市场高级分解师胡斯杨认为,USB存储器的市场机会确实很小。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

u盘有快速发展的机会吗?

中国闪存市场发布的《年度闪存产业报告和年度市场拆解》显示,随着互联网的普及,近几年国内各种免费个人互联网云服务层出不穷,pc市场诉求下降,USB内存市场诉求和 但是,去年,相关部门加强了对互联网云计算副本的审查,360云计算盘、uc网盘、金山快盘、华为网盘等相继停止了存储服务,或一 其他互联网云计算服务也面临着同样的风险,许多顾客由于担心资料和个人数据的丢失,对个人采用的u盘的诉求不断增加。

“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

中国闪存市场也一样,认为u盘体积小,便于携带,数据存储具有较强的隐私性,最多可提供128gb的容量,正好弥补了客户存储空之间的不足。 因此,wd sandisk、金斯顿、江波龙、创见等推出的创新usb存储产品在细分市场有所增长。

对此,上述业界相关人士表示:“u盘不会闪耀新的春天吗? 未来USB存储器的下一个节点是type-c,但是不一定在这个阶段会出现USB存储器。 ”

标题:“U盘已沦为礼品 朗科科技仍靠专利官司赚钱”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/5974.html