本篇文章2360字,读完约6分钟

经记者张喜威、姚茂敦

最近,国海证券“假章门”的事情正在继续发酵。 国海证券12月20日宣布,广西证券监督局介入,检查组于12月15日入场,开始对债券等相关业务进行现场检查。 该企业在12月19日的公告中表示,“积极表述相关金融机构的信息和核实情况,对本公司的相关管理制度进行自我调查。 相关事宜查明后,本公司依法应承担的责任,本公司决不承担。 ”

““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

这次的“假章门”事件也让机构间的债券代理业务大获成功。 那么,代理债券到底是怎么回事呢? 随着监管的介入,代理业务会不会迎来监管风暴?

熟悉相关业务的证券公司人士向《每日经济信息》记者表示,国海证券“假章门”事件很可能会导致监管部门关注机构债券代办业务,并稍加规范。 但是,通过这件事要对所有领域进行大规模的整治是不可能的。 从业务角度看,代理债券不容易实施较为有效的监管,很可能要求组织加强自身调查和内部控制。 组织在短期内,在进行代理交易时应该更加慎重,例如在交易频率和评价方面加强保护等。

““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

“假章门”扰乱市场情绪

12月14日,市场传出消息称:“国海证券债券团队负责人张杨“失联”,廊坊银行代为持有的100亿元债券遭受巨大损失。” 当晚,廊坊银行发表声明澄清,称与国海证券没有业务往来。 《每日经济信息》记者也从国海证券内部人士那里获悉,张杨为管理国海证券资金曾分管企业负责人,但已辞职,其团队成员也基本离开国海。

12月15日,国海证券发布停牌公告,称张杨、郭亮在相关业务相关协议书上加盖的“国海证券股份有限公司”印鉴为伪造。

国海证券“假章”事件加上联邦储备系统理事会利率上调,于12月15日当天开盘,国债期货一度全线停牌。 截至收盘,t1709和tf1706两张合同停止下跌。 ( 10年期国债期货和5年期国债期货跌停幅度分别为2%和1.2%; t1706收盘价下跌1.99%,tf1709收盘价下跌1.08%; 另一方面,10年期和5年期的国债主力合约( t1703和tf1703 )虽然没有停止下跌,但都创下了上市以来最大的单日跌幅,刷新了历史低位。

““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

12月16日,市场暂时平静,国债期货大幅反弹。 周末,关于解决国海证券相关债券违约的研讨会《会议记录》曝光,银行间相关机构的情绪再次燃起。

12月19日,国债期货市场反弹趋势很快结束,10年期国债期货主力合约t1703走低,收盘价下跌1.15%。 10月20日,t1703跳得很大空很低。 但是,在央行通过公开市场净投入1650亿元的情况下,国债期货逐渐反弹,收盘价为94.750元,上涨0.17%。 国债期货市场的其他各项合约也出现了小幅上涨。

华东地区一家机构交易员在社会交流小组内表示,12月20日资金面比上个交易日略有宽松。 上午,虽然资金方面依然紧张,但央行开展公开市场操作后有所缓和,但跨年资金依然高价难找。

各机构的风量控制基准不同

根据国海证券12月20日发布的公告,“广西证券监督局决定现场检查本公司债券等相关业务”。 检查组于去年12月15日入场开展工作。 该企业积极协助广西证券监督局现场检查工作,严格按照相关法律法规和《企业章程》的规定履行新闻披露义务。

上述券商人士告诉记者,国海证券“假章门”事件很可能引发监管部门对代理业务的规范。 但从监管的角度来看,可能只能要求各机构加强内部控制。 但是,与“假章”之类的事情相比,每次交易都验证印鉴不太现实。

“关于债券代办业务,各机构的风评管理标准不同。 有些机构要求签约,有些不要求签字。 其实,这种世代保留大多是通过信任关系进行的。 即使有协议,有印章,这种交易行为也太频繁了,不能每次业务都请对方检查印章。 没有那个时间和精力。 ’上述券商人士表示,要完全规避这一风险并不容易。 “例如,理论上通过区块链技术,每次交易都可以留下痕迹,不能说谎。 但是,对于代理交易来说,这项技术的工程量太庞大了。 ”

““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

上述券商人士认为,难以规范债券代办业务本身。 例如,监管要求代理协议,但长时间的机构可能无法达成协议。 交易双方都依赖信用。 在这种情况下,交易没有痕迹。 怎么监督? 只能让交易机构在代办的频率和评价方面给予一定的保护。 “如果觉得交易不合适,希望对方马上买回来。 因为这个时候价格差不多,比较容易处理。 如果偏差太多,机构会承受不住,不想接了。”

““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

代持是家常便饭[/s2/]

随着多家媒体连续跟进报道,此次相关机构22家以上“伪章门”事件的来龙去脉越来越清晰。 而且,随着事情逐渐发酵,债市代之以存在的“根本性问题”也开始引起各方面的重新思考。

事实上,债券投资增加无形杠杆的“代理持股活动”在领域内屡见不鲜,特别是近年来“资产配置不足”,导致资金流向债市。

“债券代办其实可以理解为机构a将债券转让给机构b,并在一段时间内以机构b事先约定的价格出售给机构a的‘开放式回购’”上述证券公司的人告诉《每日经济信息》记者,在此期间,代理商只收取一定的资金利息 实际上,这是资金转移行为,组织可以通过代理业务来实现调节报告的目的。

上述证券公司人士表示,国海证券这一事件之所以会爆发,还是因为市场状况不好。 如果债市持续上升的话,那个一定会买回来的吧。 现在市场变化太大了,预计这段时间的债市会大幅下跌,以后还会下跌。 这个时候,买方不想买回来受损失。 再加上是国海证券,用的印鉴还是假的,买方更不想买。

证券公司相关人士表示,“关于这种风险,市场上还没有完善的风险和责任分担机制。 债券代理业务本身太普通了,对金融机构来说是家常便饭。 ”

证券公司相关人士还表示,“假章”之所以会走到这一步,首要的是这一代人拥有的量太多了,在业界确实很少见。 其次,近期债市持续下跌,跌幅太大,相关债券也在下跌,大家不太愿意承担这个损失。

标题:““假章门”踢爆债券代持风险 券商人士:监管恐要求机构加强自查”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/6162.html