“定增跨界四大产业被叫停？上市企业“花式”应对”

本篇文章1995字，读完约5分钟

也许，a股上市公司从没为领域分类这么烦恼过。  

5月11日早晨，资本市场突然爆出了大新闻。 据财新网报道，证监会已宣布上市公司超过规定增加，停止涉足互联网金融、游戏、电影、vr等4个领域。 而且，这四个领域的合并重组和再融资也被停止了。 随后，《证券时报》报道，国内大型证券公司投资者表示，此人参与游戏项目和电影项目，游戏、电影等领域目前遵循“一事一议”，具体来说，并购或增资并购“不盈利只讲故事的标的”是  

经过投资宝( wechatpublicplatform(mjtzb2)，观察到上市公司对上述传言有所反应。 那是各领域的变更。 但是，作为“融通性”的先锋，恒信移动变更收购目标的领域分类被交易所盯上，要求企业证明这次变更目标的领域分类的原因、审议顺序等。  

支持上市企业“外观设计”

目前，关于区域分类的变更主要分为两部分。 一是变更上市公司自身的领域分类，另一个是变更并购对象的领域分类。  

对于昨晚更新了微信朋友圈的恒信移动来说，收购对象的领域分类“机智地”进行了更改。 据公布，企业此前正试图改变并购重组目标东方幻想的领域分类，目标从“文化、体育、娱乐业”下的“广播、电视、电影、电影录音制作业”和“娱乐业”，到“科学研究与技术萨

据投资宝( wechatpublicplatform:mjtzb2)报道，5月11日流言四起当天，恒信移动大跌9.90%。 11日晚，企业发布公告，变更收购目标的领域类别，但今天( 5月12日)没有买入市场。 早盘一度下跌8%以上，下午开始回升，但下跌了3.19%。  

碰巧的是，宝通科技也计划改变领域分类，但它更坚决，直接改变上市公司自身的领域分类。

5月11日晚，宝通科技发布公告称，企业计划将“c29橡胶和塑料制品业”改为“i64网络及相关服务”。  

值得观察的是，5月11日，宝通科技股价同样表现惨淡，遭遇下跌。 5月12日早晨，曾一度下跌近4%，至收盘价上涨0.78%。  

当然，对领域分类敏感的不仅仅是上述两家企业。 5月12日中午，世纪华通发布公告称，企业将于年8月进入网络游戏领域，同时企业净利润主要来自网络游戏业务，企业认为此次重大资产重组不存在跨领域重组。  

通过投资宝( wechatpublicplatform(mjtzb2)观察，目前最直言不讳的企业是星美联合，针对投资者重组是否会跨界增加的问题，在互动平台上，以形式(工商免 从实质上看，从08年完成破产重整、09年完成股东权益改革到今天，我们都是没有主要业务的“空壳”或“网壳”企业。 鉴于实质比形式更重要，此次引进大股东电影电视资产进行重大资产重组，将不会超越国界。  

区域分类能否“变说”？

恒信移动公告称，原分类未充分体现目标企业的优势。 因此，为了根据上市公司和东方幻想进行深入的分析探讨，更加强调标的企业的业务优势，充分反映基于核心技术服务的业务本质，将标的企业的领域归属重新认定为“专业技术服务业”。 值得一提的是，在当天发布的发行股票购买资产、募集配套资金及关联交易报告(草案)的修订证明公告中，将对象企业领域变更为专业技术服务业。  

一位投行事业部高级人士参加了某券商的电话会议，与一点投行的朋友进行了交流，得到的答案是，这四个领域(互联网金融、游戏、电影、vr )的跨境重组，基本停止了。 稍后订购的或申报文件的，建议这些公司自行退回文件。  

另一位投资者对各投资宝( wechatpublicplatform:mjtzb2)表示，首先，关于5月11日的传言，他所理解的并不一致，而是加强了对这些收购的鉴证。 像恒信移动这样改变目标领域分类的方法，是企业自身的行为，这可能会被认为更有逻辑性。  

另外，交易所紧急发出关注函，要求恒信移动证明此次变更标的领域分类的原因、审议程序。 同时，交易所要求企业结合目标企业的业务模式和项目，证明此次目标企业领域分类变更的合规性和合理性，证明此次目标企业领域分类变更是否影响目标企业的评价。  

值得注意的是，关于上市公司改变自己领域的分类，根据《上市公司领域分类指南(年修订)》，其中一个分类大致是上市公司某类业务营业收入比重在50%以上时，纳入其业务对应领域。  

宝通科技公告称，企业收购的广州易幻网络科技有限企业(以下简称易幻互联网)从2009年3月开始与企业合并。 对比全年橡胶和塑料制品业的营业收入和易幻互联网互联网及相关服务的营业收入，互联网及相关服务的营业收入已经占营业总收入的50%以上。 另外，根据宝通科技，企业已经向中国上市企业协会提交了分领域的变更申请材料。 另一个变更时期将于中国上市企业协会公布之日起正式生效，届时企业将另行公告。  

前述投行事业部高级人员在电话会议上表示，如果主业在这里，他们进一步收购扩张时，监管部门的窗口指导意见大致是“一事一议”，另行评价，多数予以支持。