“发改委重启内陆核电论证 技术路线存争议”

本篇文章1804字，读完约5分钟

◎每次经过记者欧阳凯从深圳出发

继沿岸核电站重启后，内陆核电站再次被提上议事日程。 《每日经济信息》记者昨天( 3月19日)从许多核电厂获悉，近期以来，国家发改委就“十二五”期间是否恢复内陆核电站建设进行了综合论证，但目前尚未得出最终结论 但是，相关人士向记者表示，预计将通过能源“第十三个五年计划”。

记者了解到，关于内陆核电建设问题，从去年12月就已经开始讨论，国家发改委委托中国工程院召集国内顶级专家进行论证。 “不同层次的论证，自下而上，前后争论了很久。 ”一位原子能发电商告诉记者。 实际上，最近关于内陆核电站的讨论正在热烈进行。

重启“第十三个五年计划”的可能性很大

3月10日，中科院院士何祺庥、国务院快速发展研究中心研究员王亦楠联合撰写的《湘东赞三省快速发展核能安全风险不可低估》一文在业内流传，引发热议。

文案是“湘东核电站厂址条件与欧美内陆核电站差距甚大”、“ap1000技术不是国际最高安全标准”、“核电站发生事故将对长江流域造成致命打击”、“尽快修订升级核安全法规是当务之急”

此后不久，国家核电技术企业专家委员会办公室主任陈章华回答说，比较并明确了核电ap1000设计控制文件的7个方面。 本文表明，“两湖一江”三座核电站将要使用的cap1000设计，与美国本土正在建设的四座ap1000核电站为同等安全水平，没有本质区别，符合国家最高安全标准。

一位业内人士直呼:“沿岸核电站选址越困难，内陆核电站的发展势头就越必要。” 但是，一位核电设备的人坦言，建设内陆核电对环境要求高，需要水，风速必须达到一定的速度，多年无风期不能太长。 另外，在核物质的解决和核电站后期的解决中也存在着很大的隐藏价格。 例如，在核电站设备的后期拆除中，很多废弃物被埋在某个地方，绝对不能重新采用。

“如果要维持中长期计划，内陆核能发电势在必行。 ”另一位原子能发电商告诉记者。

世纪证券在研究报告中指出，按照核电建设计划的目标，年内，我国核电设备容量将达到5800万千瓦，建设容量将达到3000万千瓦。 但截至年底，我国正在建设的机组运输不足5000万千瓦，为实现规划目标，预计每年3900万千瓦左右，未来6年新建和完工设备量约为650万千瓦。

这些核电站表示，桃江核电站已经有很大的前期投资，不能一直拖下去，但作为内陆核电站的示范点，或计划恢复国内首个内陆核电站，但受制于三门海阳核电站建设的拉动期，ap1000普

他说，“第十三个五年计划”期间重启内陆核电站的可能性依然很高。 否则，迄今为止的中长期计划将成为泡影。 他认为:“何院士是鲜明的反对派，观点是以前的观点，应对这场争论最有效的方法是公开讨论。”

核电技术主线的推进不顺利

许多业内人士在接受记者采访时表示，除了内陆核电站目前无法重启，安全可靠外，还在等待ap1000处理技术问题，但目前国内核电站的首要障碍是技术路线难以选择，ap1000的第一座山目前遇到了一些困难，

2003年，中国做出了引进美国西屋ap1000技术，共建自主化依托项目4台机组，基于消化吸收引进技术自主创新，成立国家核电技术企业等4项决定。 年9月，历时17个月的cap1400示范工程(即山东荣成单元)审评工作结束，符合中国核安全计划提出的“十三个五年计划”新建核电站的安全目标，ap1000及其改进系列机型是中国第三代核电站建设的主流机型

上述核电厂表示，目前国内三代核电技术只能使用ap1000、cap1400和华龙一号，ap1000无法复制量产，华龙一号和cap1400需要第一个示范。

广证恒生日前表示，ap1000采用“减法”方式简化了系统设计。 指出与第二代相比，ap1000技术最先进的地方是使用“非能动”安全系统，一旦遇到紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，只需要利用地球重力、物质重力等自然现象驱动核电站的安全系统。

但是，目前ap1000非能动系统存在各种问题，我国核电主线的推进并不顺利。 例如，设计开发和设备研发没有同步进行，主动技术所需的屏蔽主泵、爆破阀等具有很大的制造难度，ap1000的设计没有固化、标准化，施工中经常发生停机、返工，ap1000的商运还不成熟，

另外，ap1000的主泵是屏蔽泵，是美国机电企业( emd )独自开发的ap1000专用主泵，但主泵的质量管理问题导致交货延迟，预定全年发电的机组推迟到年底一并发电