“1月CPI低于预期 一季度“破5”隐忧未除”

本篇文章2452字，读完约6分钟

经记者胡健距离北京[/BR/] [/BR/] 4.9 %！ 1月的cpi与去年同期相比没有像预想的那样打破“5”。 根据昨天( 2月15日)公布的数据，1月份全国居民支出价格指数( cpi )较去年同期上涨4.9 )，比上个月上涨1 )。

据国家统计局城市司负责人介绍，受节日和低温冻结天气的影响，1月的cpi环比涨幅继去年2月(春节)涨幅1.2 )、11月涨幅1.1 )之后。 根据

国家统计局公告，cpi数据不会因权重的变化而出现过大的偏差。 / BR// HR// BR// HR//即使蔬菜价格上涨率降低cpi上涨率，也是如此

具体来看，8类商品和服务项目上涨6个，其中食品价格上涨10.3%，居住价格上涨6.8%。 食品中，粮食价格上涨15.1%，新鲜鸡蛋价格上涨20.2%，水产品价格上涨11.1%，新鲜蔬菜价格上涨2.0%，新鲜水果价格上涨34.8%。

交行报告称，1月份cpi较去年同期再次上涨的主要原因是，春节和干旱的寒冷导致食品价格在去年年末的短暂回调后再次上涨，非食品价格在食品的影响下连续上涨。

1迄今为止市场相关人士预计，cpi再次上升，机构的预测中位数多在5.2%~5.4%之间，但4.9%的通货膨胀率大幅低于预期

海通证券宏观分析师李亮告诉《每日经济信息》记者，cpi数据略低于市场预期，市场可能高估了环比涨幅。 另外，关于干旱等因素，会影响农产品的供给，但不是立即的。

东方证券首席经济学家闲伟解体后发现，1月最后一周蔬菜价格环比较低，1月中上旬的上涨趋势没有维持，这是这个月cpi低于预期的最大原因。 粮食价格、肉价格、非食品价格的上涨必须与大家的预想一致。 统计局的数据低，还是因为菜价。 / BR// h// BR// HR/PPI或传导一季度通胀压力依然很大，1月份公布的数据为 br/] 信达证券研究所所长吕新告诉《每日经济信息》记者，1月份低于预期的cpi数据在一定程度上可以缓解市场对通胀的担忧。 这两天股市的连续上涨反映了这一点，但4.9%仍然是高数值。

另外，1月，我国的ppi比去年同期上升6.6%，涨幅比上个月上升0.7个百分点，比上个月上升0.9%。 1月份工业生产者购买价格指数比去年同期上涨9.7%，比上个月上涨1.2%。

由于交行报告的解体，最近国际大宗商品价格上涨，国内采购价格的高运行促进了ppi的上涨。 此外，1月份的pmi降至52.9%，但同期采购价格明细指数为69.3%，进口明细指数为53%，都反映出我国的生产进口诉求和价格短期面临上涨压力。

吕新表示，ppi涨幅比上个月扩大，表明原材料和工业产品的上涨形势将对未来cpi产生传导效应，因此中国仍面临较大的通货膨胀压力

闫伟预测，今年的cpi还没有达到高点，第一季度末或第二季度也有可能超过5%。

“货币超额、天气、节日的要素将在第一季度聚集在一起。 ”吕新评认为，今年通胀高峰很可能出现在一季度，加上去年上半年基数低，再加上年末留存因素的影响，今年前两个季度的cpi不会回到4%以内。 统计局回答了疑问。 测算结果基本一致，

根据以往统计局对cpi的“一年一调、五年一调”惯例，年中国家统计局将公布全年全国城乡居民支出调查数据和相关部门的统计数据。

种类的商品和服务项目的权重构成“降低一升七”。 其中居住下降4.22个百分点，食品下降2.21个百分点，其余6个项目略有下降。 据

统计局介绍，利用全年旧权重构成和全年新权重计算的八大类别价格指数测算，差异甚微。 去年同期涨幅为4.918%，比按新权重计算的去年同期涨幅4.942%下降0.024个百分点。 比上个月上升幅度为1.070%，比按新权重计算的上个月上升幅度1.021%上升了0.049个百分点。

针对“统计局人为下调cpi”的质疑，统计局相关负责人对部分媒体权重调整下调cpi数据0.3个百分点的报道准确无误，

交行报告中也认为权重调整对未来cpi的影响有限。 一是由于食品类自身的权重下降极为有限，只下降了2.21个百分点，今后仍有可能维持一定的增速。 二是由于非食品价格目前涨幅正在扩大，其权重上升反而导致cpi比去年同期增加。

“cpi的权重调整方案通常提前一年安排，不会为了降低cpi而暂时调整权重。 ”吕新记者表示，此次降低食品类权重，提高居住类权重，与目前居民实际费用现状相一致。 指向/ br// h// br// h /信息的链接水分？ 《变法》第一个月的cpi数据是

记者万霞在北京

] [/h//// h/] [// h// ] br/] 东方证券首席经济学家闲伟连声称“非常迷茫”，称研究小组正在进行解读，但统计局给出的“权重调整将使1月份的cpi数据下降0.024%”的说法无法理解。

中欧国际商工科大学经济学和金融学教授许小年在微博上直言“数据达到5%也不可靠”，作为例子，“如果改变温度计的刻度，患者将退烧药。” 面对许先生的发言，任志强先生也表达了自己对cpi数据的疑问。

针对新旧版cpi带来的质疑，国家统计局中国经济景气中心副主任潘建对《每日经济信息》记者表示，与去年同期相比，与上月相比，两个数据的“一增一减”完全有可能出现。 由于去年同期比和上个月比的数据都是由定基比转换而来，因此是以年为基准期计算出的指数，与去年同期比和上个月比的数据增减方向会产生不一致。 据他介绍，年1月的数据同环比以年1月和年12月为对象，与去年同期相比和环比参照的时间点相差约1年，时间使两个时期的食品和住宅价格发生了较大变动。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码