“2700点焦虑症”

本篇文章1419字，读完约4分钟

经记者曾子建

这是一个有点沉重的话题。

当指数正好触及2700点时，反弹行情如此向下，人们不得不感到不安。 / br// h///br// h /越不安越迷茫。 回顾8月以来的行情，2700点自不必说，2600点也是几次呢。 现在，好像来到了十字路口，接下来，到底要去哪里？

本周行情的不振，是引起不安的表面因素，为了弄清楚本质，有必要对本回合的行情进行一次梳理。 只有弄清楚背后的原因，我们才能消除不安。 7月初，大盘见底，2319点以后，反弹行情正式开始。 但是，从头到尾，市场对行情的评价也不过是反弹，不是逆转。 / br// h///br// h /首先，当前的宏观形势并没有支撑反转的到来。 近两个月来，市场其实一直在宏观好的背景下没有逆势而上。 正如我国的pmi指数一样，这几个月不断下跌，上半年的经济增长也低于预期。 大家都知道，这些都是自主调控的结果，但这些当然都反映了当前宏观方面的实际情况。

如果再看看海外经济，无论是美国还是欧洲，情况都不乐观。 在美国，首次申请失业救济的人数连续第三周增加，房屋销售数据也不完全令人满意。 很明显，政府刺激政策的效果减弱后，经济再次放缓。 在欧洲，欧洲都柏林危机的影响不仅没有完全消除，还担心会持续增长。

到底是什么，为支撑a股市场出现了经济下行、指数上行的结果吗？ 答案是政策。

显然，7月以来，随着农行等大盘股上市，宏观调控力度减弱，相比之下，也出现了通过增加货币供给来维持市场的相对强势。 但农行、光大等银行股上市后，房地产市场再次出现密集调控的呼声，本周尤为突出。 在这样的背景下，产生了对市场政策的不安。

宏面似乎还没有看到向上的转机，政策方面也紧张地表示“不允许”。 回顾市场本身，确实感到不安。

谈论市场，不能不谈论农业。 农行一月有余，2.68元的发行价是旗，是标杆，但像最后的遮羞布。 “保发”有多少市场意义？ 如果被保住了，真的意味着银行股值得这笔钱吗？ 不能保证的话，真的会成为摧毁市场的最后一根稻草吗？

a股市场不应该为了保证农行而这么不安。 因为很多投资者无暇顾及。 大家真正不安的是，为什么冲击2700分却没有结果？ 篮板球还会继续吗？

不仅仅是普通投资者，各道路机构也是如此，大家对当前市场的看法分歧可以说在空之前就很大。 基金经理继续看着很多人，但也有很多人唱到明年空。 在私人圈子里，大人物基本上都是空仓，或者交易型选手持续满仓。

2700点的焦虑症，到底必须要治好吗？ 其实，大盘最近正在调整中，但股价本周只下跌了1.19%，可以看出并没有怎么下跌。 市场人气依然旺，炒股也不是死水。 现在市场上唱主角的是深度介入的游资，除非他们退场，否则反弹也不会结束。

毕竟，要摆脱焦虑障碍，就必须看市场的“颜色”。 大盘经常走，焦虑症不治，治愈； 即使进行得不好，也不必那么着急。 因为天将持续。 我相信2700点绝对不是本轮行情的顶点。 也许，我们站在2700点的十字路口，等着绿灯。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码