本篇文章5060字,读完约13分钟

◎经记者左越赵阳戈王砚丹

从不温暖到繁荣,新三板只是经历了一个“扩张”的分水岭。 年1月24日,新三板市场迎来大幅扩张,266家企业当天在中小企业股权转让系统公开转让挂牌。 年1月新三板扩大前,整个市场只有355家挂牌公司,市值也在400亿元左右。

随着扩张,新三板变成了巨大的“海绵”,许多中小企业竞相挂牌。 在扩张开始的第二年,挂牌公司数量相继突破2000家、3000家、4000家、5000家整数关口,从2000家到5000家只需要10个月。 年,新三板市场一天挂牌公司数量近10家。

截至年1月24日(年5月2日(的830天内,新三板市场挂牌公司数量已迅速逼近7000家,比沪深两市2800家高出1.46倍,远远超过主板市场。

每日经济信息联合百家专业机构隆重发布第一批《新三板未来之星总评价清单》,目的是通过市场各方面的专业眼光,对新三板公司进行多维度判断,全力评选180家优秀企业。

比较扩大前的年份和扩大后的年份可以发现,参加新三板市场的投资者数量迅速增加。 年,参与的投资者有8500多户,但到年底,新三板市场的机构投资者和个人投资者分别达到2.27万户和19.86万户,总数超过22万户。

然后,扩大后的新三板市场融资功能也得到迅速发挥。 ~年,新三板市场融资额分别为10.02亿元、132.09亿元、1216.17亿元。

如果把主板比喻成成熟结实的中年人,新三板还是幼儿。 新三板扩容两年来的生存状态,可以用“野蛮生长”四个字来形容。

目前,新三板还有一些问题备受市场各方关注,同时经过长时间的争论仍未确定结论。 《每日经济信息》筛选出其中最受关注的10个争论问题。

争论1 :流动性不充分

毫不夸张地说,关于新三板的争论大部分涉及流动性问题。 流动性对资本市场的重要性不言而喻,但对于目前新三板流动性不足,市场上有完全不同的两种观点。

在认为新三板流动性充足的投资者看来,不应该对新三板的流动性负太激烈的责任。 另一方面,新三板的定位不同于主板,与有融资诉求、处于成长时间的中小企业相比,如果投资者从长时间对卡企的投资角度出发,流动性自然应该不高,继承a股主板市场的惯性思维来衡量新三板的流动性是否充分。 如果新三板的流动性和主板相似,是否意味着新三板的投资风格也会快进快出? 会和主板一样流向同质化吗? 另一方面,纳斯达克作为新三板前辈和可以效仿的典范,流动性也不够。 纳斯达克的市值大部分集中在少数股票上,同时也存在着许多僵尸股长。

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

在持相反观点的投资者看来,新三板市场的流动性还在大幅提高空。

从数据来看,流动性问题更为直观。 截至目前,新三板市场还有2000多家挂牌公司挂牌后尚未成交,成为“僵尸股”。 这个数字与新三板7000家左右的公司总数相比,比例并不低。

今年3月14日,新三板挂牌公司数量突破6000家,但自3月14日以来,新三板一天的成交股数几乎维持在1000家左右。

以4月25日为例,新三板成交额共计7.98亿元,市场整体成交额甚至不及主板一股成交额。

从成交额来看,去年4月以后的数据更为明显。 去年4月初,新三板一周成交额一度突破百亿元,最高达124亿元,但随着行情下跌,成交额也连续减少,去年7月一周成交额一度为17亿6800万元,不及最高时的零头。

如果没有流动性,市场价格体系可能无法完全实现。 成熟有吸引力的市场,应该首先实现市场上资源的充分转移。 否则,市场资源配置的作用如何实现? 流动性问题也是一劳永逸、浑身上下的问题,如果市场流动性长时间低迷,是否会退出投资者预期的实现,甚至影响投资者的入场意愿?

争论2 :投资的门槛是否很高

根据规定,参与新三板的个人投资者至少必须满足以下两个条件: 以投资者本人名义,前一个交易日证券类资产市值在500万元人民币以上,这就是人们常说的“500万门槛”。 另外,要求投资者具有2年以上的证券投资经验,或者具有会计、金融、投资、财经等相关专业背景和培训经验。

关于投资者的合理标准,市场各方面也存在完全对立的两种观点。 一方认为500万元的门槛太高,应该降低。 另一方认为完全没有必要降低投资者的门槛。

门槛高的投资者认为市场活跃度和投资者的数量有关联。 能够充分参与的投资者对新三板市场的流动性有促进作用。 投资者进入市场应该持“投资有风险”、“风险自行承担”的态度,股指期货市场风险不低于新三板,但对投资者的资金门槛只要求50万元。 如果能适当降低新三板投资者的门槛,将便利越来越多的投资者和资金进入新三板市场。

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

一些认为门槛不高的投资者认为,新三板本来就是区别于主板的市场,两者的定位不同,有吸引力的企业和投资者也相应不同。 挂牌新三板的企业大多是中小企业,业绩波动大,处于初期,投资风险相对较高。 这样的市场环境也需要投资者有很高的风险容忍度和投资能力。

据投资宝(微信号) mjtzb2)观察,今年2月,股权转换系统在微信发布平台上,经过两年多的实践说明,新三板实施了较高的投资者进入门槛,较好地控制了市场风险,保障了市场的顺利运行。

数据显示,年新三板机构投资者和个人投资者数量分别为4695户和4.4万户,共计4.87万户。 年的数据分别为2.27万户和19.86万户,共计22.13万户,比去年增加了3.54倍。 年,新三板挂牌公司数量为1572家,5129家,比去年同期增长了2.26倍。

争论3 :是否要变更规则

根据同花顺ifind的统计数据,年1月1日~年4月28日,新三板共发生融资3444次,其中定价方法3090次,定价方法354次。

这两种不同的融资方法,引起了新三板定增价格合理性的巨大讨论。 事实上,在新三板市场上,定增价反弹并不少见。 由于没有流动性,即使在一点挂牌后没有成交,或者成交的股票寥寥无几,也可以高价增额。

开心的麻花( 835099 )是经常玩的。 电影《夏洛特烦恼》14亿4000万元的票房神话,让电影界和投资界赏心悦目。 年12月29日,开心麻花挂牌成为新三板,两次融资紧急进行。 但两次提价在一个半月的时间里从2.4元上涨到106元,也挑战了新三板定价的极限。

年1月4日,欢喜麻花发布定增公告,企业实际控制人张晨以2.4元/股的价格,消费365.23万元认购欢喜麻花152.18万股。 2月15日,开心麻花第二次增资通过股东大会决议,发行价上涨至每股106元。 虽然一个半月内价格上涨了44倍,但企业新投资者承认,东方证券等5个机构和其他5名自然人最终共认购了284.18万股,高兴的麻花至此募集了3.01亿元。

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

公告称,开心麻花两次差别较大的定价依据基本相同。 此次股票发行价综合考虑了企业所属领域、企业商业模式、增长周期、每股净资产、市盈率等多种因素,并在与投资者协商/充分信息表达的基础上最终明确。 然而,一个月来,首次实际控制人买入价格,对应企业估值约1.07亿元——第二次外部投资者买入时,对应企业估值达到50.1亿元。

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

在定价模式中,喜花两次蹦跳增加,但被舆论质疑,但最终由于机构投资者同意,顺利成交。

让我们来看看竞价模式。 年11月,九鼎集团成功融资百亿元,采用竞价模式,表明当时建立的询价区间为每股15元~ 25元,最终中位数为每股20元。

九鼎集团目前处于停牌高之中,但根据同花顺ifind数据,其停牌高前的价格在复权后为18.63元,也就是认购机构处于小幅亏损之中。

股东的增资扩益差益是正常的,但是从增资目的地的消费时间来看,竞价方式大多需要时间。 这可能也是在成长期长、对资金渴求严重的新三板企业中,只有极少数企业采取这种方法的原因。

如果九鼎集团增收100亿元,则已经于年5月19日公告,并于年6月5日经股东大会通过,7月31日企业发布证监会批准公告。 而且,最终完成于去年11月初,持续了近半年。

开心麻花的第二轮高价已定,年1月29日公布预案,年2月15日股东大会通过,3月25日公告方向增发完毕,不到两个月有春节长假。

这样,在价格模型的最大利润更灵活,但往往会损害外部投资者利益的问题上,投资者的参与度较高,价格通常可能更公平,消费时间可能更长。 那么,关于定增规则,到底是改变还是不改变?

争论4 :股价“蹦极”无关

股价“蹦极”是新三板市场备受瞩目的事件,没有跌停限制的新三板股价表现也更“任性”和“刺激”。

去年4月17日,成大生物( 831550 )盘中出现最高335.51元、最低1元的交易价格,一个交易日股价波动如此剧烈,被称为“蹦极”。

无独有偶,几天后,中科招商( 832168岁) 4月22日早盘收盘52元,当日又跌至1.01元,最终报收于4.86元,跌幅超过90%。 但一天后,股价在4月23日开盘时回升至50元,随后上涨至60元。

这些新三板市场的股价“蹦极”,让以a股股价走势为习性的投资者目瞪口呆。

一些投资者认为应当控制股价“蹦极”,但如果股价剧烈波动甚至“蹦极”频繁发生,可能会影响市场定价机制的发挥,从而导致市场无法很好地发挥定价功能。 值得注意的是,如果个别企业的股价“蹦极”包含定价的“水涨船高”和其他问题,就应该进行管理。

相反的观点认为,股价“蹦极”的股票大多是通过合意转让的方法进行交易的。 只要交易中不发生违法行为,且符合现行游戏规则,监管层就不应过多干涉股东们的自主行为。

据投资宝(微信号) mjtzb2)观察,中国证监会信息发言人邓舸已经表示:“在协议转让方法下,投资者之间一对一成交,股票交易不设涨幅限制,转让价格由转让当事人双方自主协商明确,其中, 另外,根据协议转让的股票交投一般不活跃,因此个股交易风险溢出的可能性很低,对公共投资者的影响也很小。 这是因为尊重当事人的价格谈判权和决策权。 交易价格由协议转让当事人自主协商明确,充分体现股东自治和市场自主的大致情况。 ”

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

争论5 :评价额是否高

在资本市场中,估值是影响投资者估值的重要指标。 新三板当然也不例外。 但是,新三板的估值成为困扰全市场人士的话题。

一些投资者认为新三板的估值不高,做市板比主板贵但比中小创便宜。

我们先来看看目前新三板的估值情况。 根据安信证券新三板研究小组的统计数据,4月28日,新三板整体估值为32.17倍,其中市板块为37.13倍,协议板块估值为19.13倍。 当天,深市主板平均市盈率为23.39倍,中小板为47.22倍,创业板为69.79倍。 上海市主板的平均市盈率为14.83倍。

也就是说,4月28日新三板的整体市盈率为沪市主板的2.17倍,相当于深市主板的1.38倍,即中小板的68.12%,创业板的53.19%。

协议板块由于流动性不足,其评价水平高于上海市主板,但低于深市主板。

打造流动性相对较好的市场板块,4月28日整体估值大幅高于两市板,但相当于中小板的78.63%、创业板的53.20%。

以联信证券( 830899 )为例。 这家新三板品牌券商做市商达40家,4月25日换手率为1.27%,是新三板中流动性较好的品种。 年4月25日联合新闻证券收益为2.65元,每股年收益为0.17元,市盈率为15.58倍。

同样在4月25日发布年报的上市证券公司中,市盈率最高的是西部证券,达到33.54倍,其次是东兴证券和太平洋,分别为29.5倍和26.15倍,而广发、光大、招商、国泰君安等的市盈率都不到10倍

联讯证券对应年15.58倍的市盈率,略低于国金。 如果它在a股上市的话,这个水平会排在证券公司的第八位,看起来还不错。 另一方面,2.65元的股价,在a股市场略高于京东方A,京东方A的流通股将达到240亿股。 因此,由于股价极低,联合新闻证券目前的流通市值为46.11亿元,不到主板市场市值最低的东兴证券的30%。 如果把联信证券放在a股市场,2.65元的证券商股,你会买吗?

“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

持有不同观点的投资者认为,新三板的估值还是很高的,尤其是个股。 年6月,英雄互娱( 430127岁)租借塞尔索斯,9月引开“国民丈夫”王思聪。 以前,一家证券公司认为英雄互相价值200亿元,但当时舆论一边倒地批评英雄互相“吹泡沫”,认为企业不值100亿元。

第一批“新三板未来之星综合评价名单”目前仍在开放机构评委报名频道。 可以拨打028-86516389 (联系方式:王先生) )或扫描下方二维码,立即进入报名频道,为第一批“新三板未来之星综合评价列表”贡献你的智慧。

标题:“冲刺7000家!新三板野蛮生长800天 十大问题争了两年(上)”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/7015.html