“爆料人揭华工科技高管“三宗罪””

本篇文章3819字，读完约10分钟

记者进行的长笛起源于武汉

华工科技( 000988，sz ) 6月2日的公告将自己推向了风口浪尖的地方。

根据上述公告，华工科技共收到4份《中国证券监督管理委员会调查通知书》，调查对象分别为企业董事长马新强、董秘刘卫、独立董事骆晓鸣及高管持股企业武汉新金石投资管理有限企业(以下简称新金石投资)。

由于企业众多高管的参与，以及公告对相关文案的解释甚少，引起了市场的各种猜测。

为了整理事件本身，《每日经济信息》记者日前与武汉华工科技亲近的相关人士(以下简称朴人)进行了交流。 朴人表示，华工科技董事长等为了通过新金石投资贷款购买自有股票并获利，董事长等为华工科技定制了企业历史上罕见的“十转十”分配计划，董事长早就明确了这一点。 在此期间，董秘通过自然人的账户秘密“与仓库”。 但是，没有不透风的墙，最终这个“阴谋”被知情人士通报给证券监督管理委员会，进行了立案调查。

对于曝光者的说法，企业证券事务代表安欣表示“我们不知道”。

众说纷纭的“调查”

由于事件涉及新金石投资，市场推测，新金石在购入企业股票前后，是否有利润被华工科技提前泄露或隐瞒而不报告的情况。

昨天( 6月6日)，《每日经济信息》记者发现，华工科技有15亿元荆门光电新闻产业园项目投资未公告的情况。 这是被立案的理由之一吗？

更奇怪的是，从去年1月10日开始，新金石投资开始买入华工科技的股票，最后一次买入是在3月5日。 此后不久，3月20日，华工科技在年报公布前就提前公布了“十圈十派1.5元(含税)”的分配方案。 对此，市场推测新金石购买华工科技是因为“十转十”提前泄漏。

但是，华工科技公开资料显示，外界并不容易准确知道“十转十”预案的动议时间是否在新金石购入股票之前。 根据相关法规，年报披露前一个月，“董监高”被禁止增资。 新金石投资于3月5日最后一次加息，华工科技于4月6日发表年报显示，这些加息行为只是计算了这一时间差，表面上看并无违规。

现在，市场上的各种推测似乎都有一定的“破绽”，所以华工科技会长等人被调查的理由暂时还是个谜。

知情同意书“通过贷款购买股票”

值得注意的是，华工科技在公告中对4个对象被证券监督管理委员会调查的理由有不同的表现。 因为董事长马新强和独立董事骆晓鸣“涉嫌违反证券法律法规”。 董卫和新金石的投资因有“内幕交易嫌疑”，使事情更加混乱。

日前，《每日经济信息》记者与武汉当地华工科技亲近的相关人士进行了交流。

首先，曝光者表示，新金石投资有时购买华工科技的股票，实际上通过融资来炒股。

工商资料显示，新金石投资于年11月30日成立，法定代表人为刘卫。 该企业注册资本1000万元，实收资本900万元。

资料显示，新金石投资于年1月10日~11日买入华工科技407.0356万股，成交均价13.51元。 据此计算，成交金额将达到5500万元； 2月13日买入37.261万股，成交均价14.93元，据此成交金额为556.3万元。 3月5日最后买入100.6053万股，成交均价16.69元，据此计算，成交金额达到1679.1万元。

也就是说，新金石投资今年以来以7735万元以上的价格购入华工科技，这笔金额约为企业实收注册资本900万元的8.6倍。

与新金石贷款炒股的说法相比，记者昨天采访了华工科技证券事务代表安欣。 安欣说:“增资的资金来源在当时公告中已经证明，是从股东那里借款，是新金石企业自己筹集的。”

《每日经济信息》记者在华工科技的公告中多次提到，新金石认购股票的资金是“自筹资金”，但没有提到向股东借款。

但是，新金石的股东中，除企业高管外，还有某法人股东湖北省的强牌投资有限企业(以下简称强牌投资)。 难道，山寨人士所说的“贷款买股票”和安欣口的“股东借款”都是指投资强队吗？

资料显示，劲旅投资曾帮助美雅集团度过债务危机。 年3月，劲旅投资1.58亿元，从毛里求斯企业手中接管美雅债务。 7月初，美尔雅集团回购了部分该债权，向劲旅支付16090.8万元，轻松转手，为劲旅赚取1000万元。

安欣表示，他不知道澳大利亚投资是否向新金石收购华工科技股提供了资金支持。

机关计算完的“十转十”

根据相关法规，炒新金石投资贷款没有问题，似乎不能成为被调查的首要原因。 但曝光者表示，由于“贷款股买卖”，新金石买卖之路“失败”，华工科技推出罕见的“十转十”，隐藏在今后的立项调查中。

3月20日，华工科技发布全年利润分配方案:“十转十派1.5元(含税)。 历史数据显示，华工科技上市的12年间，只出现过两次高配。 一次是2002年的“10送1转9派1.3 (含税)”，另一次是一年。 除此之外，华工科技最好的配送只有2003年的“10配送单圈2派1 (含税)”。 2008年2008年三年间，华工科技没有转股。

记者采访时向《每日经济信息》记者表示，华工科技年的“十转十”与新金石投资认购股票有很大关系。 这是因为分配方案由董事长动议，提交董事会讨论后达成一致。 新金石投资的股东包括华工科技董事长马新强、董事王中、闵大勇。

值得注意的是，“十送十”的分配方案太突出了，所以华工科技的披露时间很巧妙。

首先，新金石投资将最后购入华工科技股的时间定为3月5日。 根据《深圳证券交易所股票上市规则》等相关法律、法规，企业董事、高级管理层管理的新金石投资，不得在企业定期报告公告前30天买卖本公司股票。 对此，华工科技的公告中也特意发表了“相关承诺”，表示不存在因这种违规而进行的股票买卖。

碰巧的是，华工科技年报的发布日是4月6日，正好是新金石最后一次加息的第31天，规避了股票买卖违约的法律风险。

其次，华工科技没有照常在年报中披露分配方案，而是将分配方案提前到3月20日披露。

由于交易所曾确定鼓励上市公司披露防止泄密的预分配方案，华工科技在公告中也表示:“为防止相关情况泄露，保证新闻披露的及时性和公正性，企业将特别披露上述方案。”

法学专家表示，新金石投资可能是为此次高转移的内幕交易而成立的。

爆人:会长泄露了

华工科技和新金石投资的行为值得怀疑，但曝光者表示，关联方集体面临立案调查是马新强的泄密行为。

朴槿惠说，马新强为了什么目的向融资方透露了年报派发大部分股票的好消息。 消息逐渐传播，该内幕被相关人员举报，证券监督管理委员会介入调查。

《每日经济信息》记者观察到，分配方案公布的3月20日，华工科技股价基本见天花板，大幅上涨后下跌，当日收盘价下跌1.63%。 很明显，高转移没有对股价产生正面的刺激。

只看趋势，一位私募客户被记者拆台，出现这种情况实际上是“光死”，如果没有事先了解华工科技高传输的资金，股价不会在出现景气的当天出现这种顶级趋势。

假设不是谎言，新金石投资“涉嫌内幕交易”，马新强“涉嫌违反证券法法规”——明知高转发内幕而进行交易，是“涉嫌内幕交易”。 对外披露高转移利润的，“涉嫌违反证券法律法规”。

但是，安欣表示，对暴露者马新强泄露给外界的说法一无所知。

那么，华工科技董秘刘卫和独董骏晓鸣为什么会被调查呢？ 据悉，刘卫“涉嫌内幕交易”是因为利用高速传输的内幕，通过其他自然人口账户买卖华工科技的股票。

记者观察到，这一情况在华工科技公告中并未透露。

骆晓鸣称“涉嫌违反证券法律法规”，其行为显然不是买卖华工科技股份的违规行为。

资料显示，《证券时报》湖北记者站长、企业信息部副主任骆晓鸣，目前从事公司咨询和投资咨询工作。 他目前担任武汉福创投资咨询有限企业执行董事，深圳新润恒晟投资管理中心(有限合作)执行事务合伙人。

工商资料数据显示，武汉福创投资咨询有限企业注册资本100万元，经营范围为创业投资咨询、财务咨询、公司管理咨询——深圳新润恒晟投资管理中心(有限合作)注册资本100万元，其中骆晓鸣 上海新湖创业投资有限企业的法人代表是新湖中宝( 600208，sh )会长林俊波。

·企业应对

华工科技证代:这些情况我们不清楚

发言人表示，与华工科技董事长等人立案调查的内幕相比，昨天，《每日经济信息》记者(以下简称nbd )采访了企业证券事务代表安欣。 安欣表示，新金石投资有时向股东借钱，但对其他文案一无所知。

nbd:6月2日，证券监督管理委员会对企业部分高管和新金石投资进行了调查。 他们到底是怎么违反证券法规的呢？

安欣:我们于6月1日接到证券监督管理委员会的通知后，按照上市规则的要求，对照调查表全文发布了公告。 因为调查对象只有四个，所以现在调查期间是否涉及那些问题，有没有问题，我们和其他员工都不知道。 既然有调查，最后就会有调查结果。 企业马上公告。

nbd :有消息称新金石购买企业股的资金实际上是通过贷款来的吗？

安欣:这笔增资的资金来源在当时公告中已经证明，是对股东的借款，是新金石企业自行筹集的。

nbd :有消息称董秘在自然人口账户个人购买了企业股，是事实吗？

安欣:这个消息还不知道。

nbd :据说企业“10送10”配合新金石投资购买了企业股票，这是事实吗？

安欣:我们不知道刘卫所涉嫌的内幕交易到底是那些复制品。 也不知道这和企业提出的配股方案是否有关系。

nbd :有消息称董事长事先向相关融资者表明了企业“发送10至10”的情况，有这样的消息吗？

安欣:你说的这些情况我们不知道。

(为了保护记者的人身安全，本文将签名记者的假名) )。