“律师：汉王科技涉嫌虚假陈述”

本篇文章708字，读完约2分钟

日前，《每日经济信息》记者也采访了包括会计师、律师在内的业内人士，讨论了汉王科技干部在“业绩证明会”上存在的7个方面的“突然”。

一位注册会计师在汉王科技年报中指出库存下跌为零，违反了公司的会计准则。 根据财政部颁发的《公司会计准则-应用指南》第1号存量确定规定，净利润可变现的特征体现为存量未来净现金流量的预期。 汉王科技经营活动产生的净现金流年报为-3.14亿元，一季度报告为-6500万元。 在这样巨额的负现金流量上，库存下跌计入的金额为零，显然是有问题的。

另外，汉王科技年度报告是今年3月中旬发表的，短短一个月后企业一季度报告出现了重大亏损的重大问题。 中国注册会计师审计准则规定，企业在资产负债表日(年12月31日)至财务报表报告日之间，有责任提示和在报表中充分披露是否出现了严重影响企业财务的若干事项，但汉王没有相关提示，这显然是《会计准则》

“显然有虚假陈述和虚假陈述的嫌疑。 》北京问天律师事务所律师张远忠告诉《每日经济信息》记者，从公开的新闻中得知，企业高管对投资者的这些回答与企业一季度的报告情况、企业的实际经营情况不符，涉嫌误导性陈述和虚假陈述。

日前，《每日经济信息》记者致电汉王科技，想询问汉王科技对投资者、会计师、律师企业质疑的看法和应对措施。

但是，汉王科技董秘办公室女员工在得知记者身份后，确定表示“我们现在不接受《每日经济信息》记者的采访”。 工作人员不答应为什么不接受采访。

昨天，记者再次致电汉王科技，姓杨的证券事务部工作人员说，领导正在开会，目前不方便接受采访。

昨天，汉王科技为23.94元，比去年5月的高价87.5元(复权价)下跌了73%，期间买入的投资者损失惨重。